渔业承包合同纠纷 （2016）鄂02民终1349号

柯于贵与黄朝猛签订的承包谭家湖面协议书是各自真实意思的表示，且不违反相关法律规定，合法有效，依法应受法律保护。合同签订后，黄朝猛投入资金承包湖面并交纳2011年及2012年的承包费，已履行了合同义务，只因柯于贵未向新港九组及谭石海湾交纳承包费（按合同第三条约定应由柯于贵交纳）导致此二组阻止黄朝猛承包湖面引起纠纷，柯于贵未及时处理，黄朝猛代柯于贵交纳了相关承包费。所以柯于贵要求解除合同不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，故对柯于贵要求解除双方于2009年6月30日签订的“承包谭家湖面协议书”的诉讼请求，法院不予支持；对于黄朝猛未交纳的承包费，应将其代柯于贵交纳的新港九组及谭石海湾承包费10,200元及柯于贵在黄朝猛处所拿鱼折款2,000元（法院酌定价值2,000元）予以扣减，故对柯于贵要求黄朝猛交纳承包费30,000元的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，判决：一、黄朝猛在判决生效后十日内支付柯于贵承包费17,800元；二、驳回柯于贵其他诉讼请求。本院审理期间，黄朝猛为证明其主张成立，向本院提交了案外人柯于用出具的证明，拟证明其曾在2015年通

柯于贵与黄朝猛签订的承包谭家湖面协议书是各自真实意思的表示，且不违反相关法律规定，合法有效，依法应受法律保护。合同签订后，黄朝猛投入资金承包湖面并交纳2011年及2012年的承包费，已履行了合同义务，只因柯于贵未向新港九组及谭石海湾交纳承包费（按合同第三条约定应由柯于贵交纳）导致此二组阻止黄朝猛承包湖面引起纠纷，柯于贵未及时处理，黄朝猛代柯于贵交纳了相关承包费。所以柯于贵要求解除合同不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，故对柯于贵要求解除双方于2009年6月30日签订的“承包谭家湖面协议书”的诉讼请求，法院不予支持；对于黄朝猛未交纳的承包费，应将其代柯于贵交纳的新港九组及谭石海湾承包

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂02民终1349号上诉人（原审原告）:柯于贵。委托诉讼代理人:ＸＸ荣，湖北富川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄朝猛。委托诉讼代理人:段传柏，湖北文光律师事务所律师。上诉人柯于贵因与被上诉人黄朝猛渔业承包合同纠纷一案，不服阳新县人民法院（2016）鄂0222民初1389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月14日立案后，依法……