股权转让纠纷 （2017）浙01民终9040号
裁判要旨
李汪与曹振江签订的《协议》系双方当事人真实意思的表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。各方均应恪守合约，诚实履行。曹振江辩称苏Ｂ×××××车辆尚未转让至其个人名下，故拒绝支付股权转让余款101000元。根据庭审查明的事实，现李汪已完成股权转让之交付手续，案涉股权已实际登记在曹振江名下。经审查，《协议》第1条中约定的支付款项的对价为股权转让事宜，现已实际完成，双方在协议中约定的付款时间已经届满，故曹振江应按约支付款项。即使如曹振江所述，车辆转让亦为支付价款的对价，现苏Ｂ×××××车辆已登记至曹振江担任法定代表人的嘉兴焊林机电设备有限公司名下，曹振江就此又无法做出合理解释。本院对其抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决曹振江于本判决生效后十日内支付李汪股权转让款101000元。二审中，上诉人曹振江提供了两份证据。第一份是车辆苏Ｂ×××××的二手车销售统一发票，第二份是嘉兴焊林机电设备有限公司和无锡市全胜机械厂的对账单，用于证明无锡市全胜机械厂欠嘉兴焊林机电设备有限公司27200元，等于车辆苏Ｂ×××××的销售价格。被上诉人李汪对两份证
摘要
曹振江与李汪股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终9040号上诉人(原审被告)：曹振江，男，1974年8月28日出生，汉族，住杭州市江干区，被上诉人（原审原告）：李汪，男，1982年1月5日出生，汉族，住山西省寿阳县，委托诉讼代理人：张金波、陈华生，杭州市力平法律服务所法律工作者。上诉人曹振江因与被上诉人李汪股权转让纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2017）浙0103民初5747……