股权转让纠纷 （2017）豫01民初5191号
裁判要旨
原告窦玉瑞、李海泉与被告曹金海签订的《股权转让协议》、《补充协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效协议，当事人应依约履行。原告在签订协议后按照约定将60%的股权分别转让给了被告曹金海指定的王振20%和曹家硕40%，并变更了工商登记，原告已履行了合同义务。被告曹金海在签订合同后通过银行转账向原告支付了5500000，下欠22500000元未予支付。故原告起诉请求被告曹金海支付其欠款的主张，于法有据，本院予以支持。因双方签订的《股权转让协议》第二条约定，乙方应按照约定时间内付款。如有拖延乙方及担保人应支付给甲方每天总价款3‰的利息。因双方协议约定的利息过高且未约定违约金，故被告的欠款应以年息24%计。因被告王振作为担保人在《股权转让协议》上签字，故原告要求被告王振对被告曹金海的上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持；对于被告曹家硕，虽其受让了原告所持有的股权，但其并未有支付对应价款的合同义务和责任，原告对其的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十
摘要
李海泉、窦玉瑞等与曹金海等股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初5191号原告：李海泉，男，汉族，1968年11月7日出生。原告：窦玉瑞，女，汉族，1969年9月10日出生。原告委托诉讼代理人：李大风，河南国赢律师事务所律师。被告：曹金海，男，汉族，1977年11月7日出生。被告：王振，男，汉族，1988年3月13日出生。被告：曹家硕，男，汉族，1992年4月10日出生。原告李海泉、窦玉瑞与被告曹……