公司解散纠纷 (2021)川15民终528号
裁判要旨
本案系公司解散纠纷,根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定:公司因下列原因解散:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。本案中,对于宜宾轻钢广建房屋有限公司解散是否属于公司法第一百八十二条第(五)项规定的情形。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。 首先,关于付军具备提起解散公司诉讼主体的资格。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东才具有提起解散公司诉讼的主体资格。本案中,付军占有公司45%的股份,其单独股东表决权已经超过百分之十,具有申请解散公司诉讼的主体资格。 其次,宜宾广建轻钢房屋有限公司经营管理确实发生严重困难。公司经营管理严重困难包括两种情况:一是公司权力运行发生严重困难,股东
摘要
本案系公司解散纠纷,根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定:公司因下列原因解散:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。本案中,对于宜宾轻钢广建房屋有限公司解散是否属于公司法第一百八十二条第(五)项规定的情形。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终528号 上诉人(原审被告):宜宾广建轻钢房屋有限公司。住所地:四川省长宁县龙头镇聚龙路**(商贸小区),统一社会信用代码:91511524MA68KTG139。 法定代表人:王子银,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:陈统超,长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):付军,男,1975年3月出生,汉族,住四川省长……