劳动争议 （2018）京02民终353号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因李作祥档案并未丢失，故其要求补办档案及赔偿因档案丢失造成的经济损失20万元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。李作祥要求华北电网公司赔偿律师费30万元的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。李作祥要求华北电网公司赔偿工资损失100万元的诉讼请求，未经劳动仲裁前置程序，本案不予处理。据此，一审法院于2017年10月判决：驳回李作祥的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的应当承担不利后果。本案中，李作祥主张华北电网公司将其档案丢失并要求补办档案及赔偿经济损失20万元，但其举证不足以证明华北电网公司丢失其档案，同时华北电网公司亦明确表明李作祥档案一直由其保管并未丢失且表示同意随时配合李作祥进行档

李作祥与华北电网有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终353号上诉人（原审原告）：李作祥，男，1954年6月20日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：朱天水，北京市天水泽龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华北电网有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街482号。法定代表人：余卫国，执行董事。委托诉讼代理人：李振江，北京市天瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾峰，北京市天瀚律师事务所……