股权转让纠纷 （2021）苏05民终1783号

合法的合同关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于案涉股权迟延变更登记的原因，童坚认为系工商变更登记政策变化及姚睿嫣不配合提供账册所致，然，一则《个人所得税法》于2018年8月31日就已作出修订，规定个人转让股权办理变更登记的，市场主体登记机关应当查验与该股权交易相关的个人所得税的完税凭证，童坚对此应有预见，且案涉股权转让合同虽签订于2018年8月16日，但约定的最后办理工商变更登记的时间为2019年1月15日，童坚以上述作为无法预见的重大政策变化无事实依据。二则根据双方提供的“成虹机电财务对接群”聊天内容，姚睿嫣于2018年9月3日就将苏州成虹公司相关财务资料交给了案涉交易的中介人员，就财务资料的技术问题也一直与中介人员保持沟通，在对方提出补充相关材料时，姚睿嫣亦都予以配合；姚睿嫣也多次询问公司审计进展情况，且案涉股权转让协议明确约定童坚同意姚睿嫣仅就由其保管的公司现有资料向童坚移交，在之后童坚再向其索要财务资料时，

合法的合同关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于案涉股权迟延变更登记的原因，童坚认为系工商变更登记政策变化及姚睿嫣不配合提供账册所致，然，一则《个人所得税法》于2018年8月31日就已作出修订，规定个人转让股权办理变更登记的，市场主体登记机关应当查验与该股权交易相关的个人所得税的完税凭证，童坚对此应有预见，且案涉股权转让合同虽签订于2018年8月16日，但约定的最后办理工商变更登记的时间为2019年1月15日，童坚以上述作为

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1783号上诉人（原审被告）：童坚，男，1975年10月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：刘柏成，江苏德恒（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚睿嫣，女，1989年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：丁一，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋念念，江苏经权律师事务所律师。上诉人童坚……