合同纠纷 （2021）内09民终81号

按照时间节点分析本案中的借贷关系，2015年元月23号，被告郝某、王某向翟辰武提出借款2800000元用于装修其所有的光华宾馆，同日双方签订了《借款协议》，被告郝某、王某为翟辰武出具《借条》，内容为“今借到翟辰武人民币贰佰捌拾万元正（2800000元），借款人郝某、王某”。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。2015年1月24日，翟辰武通过银行转账的方式给被告郝某出借1000000元。纵观以上案件事实，翟辰武履行1000000元出借义务的事实是无争议的。自2015年1月24日作为出借人的翟辰武与作为借款人的郝某、王某之间的借贷合同生效。且在同日，作为出借人的翟辰武与作为借贷人的郝某、王某签订《借款协议》，自愿将光华宾馆抵押给翟辰武作为抵押物，约定按照信用社利率结算，并由林树平、刘培林作为该笔借款的担保人，庭审中查明抵押条款并未实际履行，且担保人林树平、刘培林并未履行担保责任。庭审中查明的事实可以证实原告常某分别于2015年1月30日、2015年2月14日、2015年2月18日、2015年2月25日通过转账和其他方式代翟辰武向借款

按照时间节点分析本案中的借贷关系，2015年元月23号，被告郝某、王某向翟辰武提出借款2800000元用于装修其所有的光华宾馆，同日双方签订了《借款协议》，被告郝某、王某为翟辰武出具《借条》，内容为“今借到翟辰武人民币贰佰捌拾万元正（2800000元），借款人郝某、王某”。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。2015年1月24日，翟辰武通过银行转账的方式给被告郝某出借1000000元。纵观以上案件事实，翟辰武履行1000000元出借义务的事实是无争议的。自2015年1月24日作为出借人的翟辰武与作为借款人的郝某、王某之间的借贷合同生效。

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内09民终81号 上诉人（原审被告）：任某。 上诉人（原审被告）：翟某。 共同委托诉讼代理人：张某，内蒙古煌兆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常某。 被上诉人（原审被告）：郝某。 被上诉人（原审被告）：王某。 上诉人任某、翟某因与被上诉人常某、郝某、王某合同纠纷一案，不服察右后旗人民法院（2020）内0928民初231号民……