物业服务合同纠纷 (2017)吉02民终2451号
裁判要旨
赵志刚应当给付中海物业公司物业服务费。中海物业公司与怡恒公司签订紫御东郡B、D区前期物业服务合同,该合同合法有效。该合同中双方约定,业主大会尚未成立的,合同期限顺延1年。赵志刚签署《中海紫御东郡临时管理规约承诺书》,其承诺同意遵守并倡导其他业主使用人遵守本《临时管理规约》,赵志刚亦承诺遵守上述合同。根据合同权利义务的相对性原则,赵志刚在享有接受物业服务权利的同时即负有交纳物业费用的义务。中海物业公司实际提供了物业管理服务,服务质量虽有瑕疵,但不能成为赵志刚拒交物业服务费的正当理由,物业服务质量的提升不仅需要物业公司本着诚信的原则,落实服务投入和不断提高服务能力,也需要业主秉持整体观念,积极配合,维持正常的物业管理服务所需要的运营成本。而部分业主拒交物业费的行为,也是导致物业服务能力难以为继,服务质量下降的因素之一,既侵害物业公司的合法权益,也侵害其他按时交纳物业费业主的合法权利。因此,赵志刚应向中海物业公司交纳2016年1月至2016年12月期间的物业费。虽然按照合同约定层住宅收费标准为1.35元/月/平方米,但中海物业公司自愿降低收费标准,系其自愿处分权利的行为,按照1.3元/月/平
摘要
赵志刚应当给付中海物业公司物业服务费。中海物业公司与怡恒公司签订紫御东郡B、D区前期物业服务合同,该合同合法有效。该合同中双方约定,业主大会尚未成立的,合同期限顺延1年。赵志刚签署《中海紫御东郡临时管理规约承诺书》,其承诺同意遵守并倡导其他业主使用人遵守本《临时管理规约》,赵志刚亦承诺遵守上述合同。根据合同权利义务的相对性原则,赵志刚在享有接受物业服务权利的同时即负有交纳物业费用的义务。中海物业公司实际提供了物业管理服务,服务质量虽有瑕疵,但不能成为赵志刚拒交物业服务费的正当理由,物业服务质量的提升不仅需要物业公司本着诚信的原则,落实服务投入和不断提高服务能力,也需要业主秉持整体观念,积极配合
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终2451号上诉人(原审被告):赵志刚,男,1962年11月8日出生,汉族,银行职员,住吉林省吉林市丰满区。被上诉人(原审原告):中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司,住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。法定代表人:潘立峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:邵赫宇,该公司职员。委托诉讼代理人:XX刚,该公司法律……