物业服务合同纠纷 (2014)郑民四终字第233号
裁判要旨
根据《物业管理条例》相关规定,违反物业服务合同约定,业主逾期不交纳物业服务费用的,应当督促其限期交纳;逾期仍不交纳的,物业服务企业可以向人民法院起诉。诉讼中。吉祥公司未向法院提交督促杨成印限期交纳物业服务费用的证据,吉祥公司要求杨成印支付所欠物业服务费的请求,不符合上述规定,该起诉不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见﹥》第一百三十九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定,裁定如下:驳回郑州吉祥物业管理有限责任公司的起诉。吉祥公司不服原审裁定,向本院上诉称:一、原审裁定驳回吉祥公司起诉错误,原审法院应对此案进行审理;二、原审裁定陈述的查明部分与客观事实不符。请求二审法院撤销原裁定由原审法院重新审理。本院认为:起诉应符合受理条件。依据《物业管理条例》相关规定,违反物业服务合同约定,业主逾期不交纳物业服务费用的,应当督促其限期交纳;逾期仍不交纳的,物业服务企业可以向人民法院起诉,现有证据不能证明吉祥公司已书面督促胡学利限期交纳物业费,故吉祥公司本次起诉不符合受理条件。吉祥公司上诉认为原审法院陈述的查明部
摘要
根据《物业管理条例》相关规定,违反物业服务合同约定,业主逾期不交纳物业服务费用的,应当督促其限期交纳;逾期仍不交纳的,物业服务企业可以向人民法院起诉。诉讼中。吉祥公司未向法院提交督促杨成印限期交纳物业服务费用的证据,吉祥公司要求杨成印支付所欠物业服务费的请求,不符合上述规定,该起诉不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见﹥》第一百三十九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定,裁定如下:驳回郑州吉祥物业管理有限责任公司的起诉。吉祥公司不服原审裁定,向本院上诉称:一、原审裁定驳回吉祥公司起诉错误,原审法院应对此案
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)郑民四终字第233号上诉人(原审原告)郑州吉祥物业管理有限责任公司。法定代表人董维良,总经理。委托代理人肖欢,河南华融律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨成印,男,汉族,1960年9月2日出生。上诉人郑州吉祥物业管理有限责任公司(以下简称吉祥公司)因与被上诉人杨成印物业服务合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2013)金民二初字第4……