土地租赁合同纠纷 (2017)川01民终12682号

案号
(2017)川01民终12682号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
土地租赁合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

本案系出租自留地使用权引发的纠纷。我国《宪法》和《土地管理法》规定自留地属于集体所有,参加集体经济组织的劳动者有权在法律规定的范围内经营自留地、自留山、家庭副业和饲养自留畜。但自留地经营权的具体内容由国家政策进行调整,未纳入国家法律调整范围之内,故本案涉及的纠纷不属于人民法院的主管范围。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定:驳回祝华英的起诉。本院经审查认为,案涉土地的性质并无行政主管部门的认定,在行政主管部门未对案涉土地性质进行认定之前,法院无法处理本案纠纷。即使案涉土地性质确如双方当事人所述为自留地,因自留地制度主要属于国家政策调整范围,现行法律对自留地的规定较为原则,并不属于人民法院的主管范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件:……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定,一审裁定驳回起诉正确,本院予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终

摘要

本案系出租自留地使用权引发的纠纷。我国《宪法》和《土地管理法》规定自留地属于集体所有,参加集体经济组织的劳动者有权在法律规定的范围内经营自留地、自留山、家庭副业和饲养自留畜。但自留地经营权的具体内容由国家政策进行调整,未纳入国家法律调整范围之内,故本案涉及的纠纷不属于人民法院的主管范围。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定:驳回祝华英的起诉。本院经审查认为,案涉土地的性质并无行政主管部门的认定,在行政主管部门未对案涉土地性质进行认定之前,法院无法处理本案纠纷。即使案涉土地性质确如双方当事人所述为自留地,因自留地制度主要属

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终12682号上诉人(一审原告):祝华英,女,汉族,1955年11月17日出生,住成都市武侯区。委托诉讼代理人:朱继,男,汉族,1987年6月13日出生,住成都市武侯区。委托诉讼代理人:贺磊,四川沱江律师事务所律师。被上诉人(一审被告):康英,女,汉族,1969年10月30日出生,住成都市武侯区。委托诉讼代理人:康丽,女,汉族,1990……