财产损失保险合同纠纷 (2021)内05民终799号

案号
(2021)内05民终799号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2021-04-14

裁判要旨

原、被告签订的机动车辆商业保险合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,合同有效,对双方都具有法律效力,双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告投保车辆在投保期间发生车辆损坏,被告应按合同约定给付保险理赔款,原告要求被告给付车辆维修费54297.69元的诉讼请求,于法有据,予以支持。至于被告主张原告车辆损坏是因为发动机进水属于涉水险赔偿范围的辩解意见,本院认为“车辆损失险”明确约定了暴雨导致的保险车辆损失属于承保的风险范围,合同条款并未单独将保险车辆的发动机排除在保险标的之外,且发动机当然属于保险车辆不可分割的组成部分。根据保险条款第六条(四)雷击、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴等原因导致的被保险机动车的直接损失,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。庭审中,原、被告双方均陈述事故发生前通辽市科尔沁区当地降暴雨,原告车辆经过路面积水是雨水,原告亦举证在事故发生前通辽市科尔沁区普降暴雨的证明,气象证明显示事故发生前通辽市科尔沁区正为暴雨天气所覆盖,车辆致损的主要原因由此可认定为暴雨,由于暴雨天气导致的路面积水致原告车辆损坏,属于保险合同约定的保险责任范围。至于被告

摘要

原、被告签订的机动车辆商业保险合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,合同有效,对双方都具有法律效力,双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告投保车辆在投保期间发生车辆损坏,被告应按合同约定给付保险理赔款,原告要求被告给付车辆维修费54297.69元的诉讼请求,于法有据,予以支持。至于被告主张原告车辆损坏是因为发动机进水属于涉水险赔偿范围的辩解意见,本院认为“车辆损失险”明确约定了暴雨导致的保险车辆损失属于承保的风险范围,合同条款并未单独将保险车辆的发动机排除在保险标的之外,且发动机当然属于保险车辆不可分割的组成部分。根据保险条款第六条(四)雷击、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书(2021)内05民终799号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司,住所地:内蒙古自治区通辽市。法定代表人:卢风雨,职务:总经理。委托诉讼代理人:阿如罕,内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贾秀梅,女,1973年8月17日出生,汉族,无业,现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:王诗光,内蒙古金利律师事务所律师。上诉人中国……