建设工程分包合同纠纷 （2019）粤02民终1580号

本案为建设工程分包合同纠纷。华晟公司与韶关市武江区西联镇阳山村上庙背村民小组签订《合作开发协议书》，对于阳山华晟商贸城总工程而言，华晟公司为总承包人。华晟公司将基桩工程劳务部分交由张旭明进行，根据建设部在《建筑业劳务分包企业资质标准》（2001年3月8日）的规定，虽然劳务分包作业是相对简单的劳动，但仍然要求劳务分包人需要相应的资质，张旭明虽提交了叶土金、李阳光的建设机械施工作业操作证（操作项目：旋挖钻机操作），但对其本人是否具有相应资质未能提交证据证明，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，张旭明与华晟公司签订的《桩基工程劳务分包合同》无效。对于张旭明要求华晟公司支付工程款的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第三条的规定，张旭明施工的桩基工程经华晟公司委托恒邦公司补强修复后验收合格并使用，故华晟公司应参照合同约定支付工程价款，但恒邦公司对张旭明施工工程修复的费用，应由张旭明承担。2019年3月7日，张旭明、华晟公司对总工程量进行确认，确认工程总价款2090868.6元。华晟公司已向张旭

本案为建设工程分包合同纠纷。华晟公司与韶关市武江区西联镇阳山村上庙背村民小组签订《合作开发协议书》，对于阳山华晟商贸城总工程而言，华晟公司为总承包人。华晟公司将基桩工程劳务部分交由张旭明进行，根据建设部在《建筑业劳务分包企业资质标准》（2001年3月8日）的规定，虽然劳务分包作业是相对简单的劳动，但仍然要求劳务分包人需要相应的资质，张旭明虽提交了叶土金、李阳光的建设机械施工作业操作证（操作项目：旋挖钻机操作），但对其本人是否具有相应资质未能提交证据证明，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，张旭明与华晟公司签订的《桩基工程劳务分包合同》无效。对于

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终1580号上诉人（原审原告）：张旭明，男，1979年12月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：赖长福，广东粤雄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韶关市华晟投资发展有限公司。住所地：广东省韶关市武江区沐溪工业园沐溪大道**综合楼****。法定代表人：罗文广，董事长。委托诉讼代理人：叶序栓，该公司员工。委托诉讼代理人：吴……