法律服务合同纠纷 （2015）沪二中民一（民）再终字第4号

德理律所计算的律师费用经过韩华启东公司和会计师事务所的认可和确认，作为公司计提费用在年报中进行了披露，且德理律所计算的成功费(即律师代理费)亦没有违反相关的律师收费标准，在韩华启东公司未举证证明德理律所存在法律规定合同无效情形的情况下，法院难以认定双方订立的《律师聘用合同》无效。鉴于《律师聘用合同》的有效性德理律所与韩华启东公司约定以仲裁案结果是否满意作为支付成功费条件的事实是明确的，从仲裁案件的裁决结果来看符合了《律师聘用合同》中关于成功费的约定，即市仲裁委作出不支持申请人请求的裁决或认定终止长期合同并裁决申请人返还合同保证金壹亿零肆拾伍万元整。至于成功费金额的认定，法院认为，从案件事实以及双方提供的证据来看，ALEX的证词、德理律所和韩华启东公司法务总监、财务、安永会计师事务所往来的电子邮件，以及HanwhaSolaroneCo.,Ltd(韩华新能源有限公司)披露的年报等，可以反映在仲裁尚未裁决时，双方实际已对达到约定结果的金额进行了磋商，并达成了一致意见，确认为2,000万元。现德理律所与韩华启东公司约定的条件成就，韩华启东公司应当按照双方已经达成的数额向德理律所支付成功费即律师

德理律所计算的律师费用经过韩华启东公司和会计师事务所的认可和确认，作为公司计提费用在年报中进行了披露，且德理律所计算的成功费(即律师代理费)亦没有违反相关的律师收费标准，在韩华启东公司未举证证明德理律所存在法律规定合同无效情形的情况下，法院难以认定双方订立的《律师聘用合同》无效。鉴于《律师聘用合同》的有效性德理律所与韩华启东公司约定以仲裁案结果是否满意作为支付成功费条件的事实是明确的，从仲裁案件的裁决结果来看符合了《律师聘用合同》中关于成功费的约定，即市仲裁委作出不支持申请人请求的裁决或认定终止长期合同并裁决申请人返还合同保证金壹亿零肆拾伍万元整。至于成功费金额的认定，法院认为，从案件事实以及

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)再终字第4号申请再审人(一审被告、二审上诉人)韩华新能源(启东)有限公司。法定代表人SEONGWOONAM。委托代理人吴家寅，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人陈鹏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)上海德理律师事务所。负责人仇懿杰。委托代理人许金，上海德理律师事务所律师。申请再审人韩华……