宅基地使用权纠纷 （2014）聊民一终字第543号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中原告对自己的主张未能提交合法有效的证据，共主张本院不予支持，其诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张洪旺的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张洪旺承担。张洪旺不服原审判决向本院提起上诉，请求二审法院查明事实，撤销原判或发回重审。事实与理由：一、双方系兄弟关系，张洪旺的宅基地在张洪开北边，张洪开宅基地的北边还有父辈留下的老宅基地，每人分得2米。在2001年经兄弟三人协商，张洪开将房屋盖到最北边。在盖院墙时，给张洪旺和张洪福留下4米的地方，张洪旺以后盖院墙时给张洪福留2米，并找证人签字。在2013年张洪旺按协议盖房屋时，张洪开以无法通行为由，阻拦盖房。因此张洪旺诉至法院，原审法院以张洪开对该协议有异议为由不认定此为证据是错误的。该协议是对父辈留下的老宅基地分割，其性质是分家协议，不涉及到土地问题。对张洪旺的损失，不仅购买了沙石料，也和施工人员签订了协议，支付了定金，所有损失都是张洪开造成的。上诉人张洪旺在原宅基地翻盖房屋不需要任何手
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中原告对自己的主张未能提交合法有效的证据，共主张本院不予支持，其诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张洪旺的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张洪旺承担。张洪旺不服原审判决向本院提起上诉，请求二审法院查明事实，撤销原判或发回重审。事实与理由：一、双方系兄弟关系，张洪旺的宅基地在张洪开北边，张洪开宅基地的北边还有父辈留下的老宅基地，每人分得2米。在2001年经兄弟三人协商，张洪开将房屋盖到最北边。在盖院墙时，给张洪旺和张洪福留下4米的地方，
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第543号上诉人（原审原告）：张洪旺，男，1969年3月29日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托代理人：邢子良，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张洪开，男，1958年3月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。上诉人张洪旺因宅基地使用权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2013）聊东民初字第3……