借用合同纠纷 （2014）合民二终字第00426号

徐和平占有、使用李佩静所有的车号为皖AU5U**的车辆，由合肥市公安局交通警察支队电子监控信息及电子监控照片、证人余某证言佐证，占有、使用事实清楚，徐和平未提供证据证明其占有李佩静车辆系合法占有、使用，李佩静要求其返还车号为皖AU5U**车辆的诉讼请求成立，本院予以支持。由于本案所涉皖AU5U**车辆违章罚款虽未缴纳，但不交齐罚款，；李佩静的车辆无法进行年审，故李佩静要求徐和平承担罚款2100元的请求本院予以支持。由于徐和平当初占有使用；李佩静车辆系经其同意，根据李佩静提交的证据无法确认徐和平占有、使用该车辆何时为非法占有、使用，无法确认李佩静权益受到侵害的具体时间，李佩静的损失及银行罚息依其所提交的证据无法核算，故李佩静要求被告承担损失及银行罚息的请求，本院不予支持。合肥市公安局交通警察支队车辆电子监控信息及电子监控照片显示徐和平于2012年9-10月期间驾驶使用过李佩静所有的皖AU5U**的事实。另徐和平对证人余某证明于2013年5月24日在芜湖占有、使用李佩静所有车辆的事实，质证时予以认可，在本院进行法庭询问时，徐和平又以记不清为由对证人余某的证言予以否认，但徐和平对其否认观点未

徐和平占有、使用李佩静所有的车号为皖AU5U**的车辆，由合肥市公安局交通警察支队电子监控信息及电子监控照片、证人余某证言佐证，占有、使用事实清楚，徐和平未提供证据证明其占有李佩静车辆系合法占有、使用，李佩静要求其返还车号为皖AU5U**车辆的诉讼请求成立，本院予以支持。由于本案所涉皖AU5U**车辆违章罚款虽未缴纳，但不交齐罚款，；李佩静的车辆无法进行年审，故李佩静要求徐和平承担罚款2100元的请求本院予以支持。由于徐和平当初占有使用；李佩静车辆系经其同意，根据李佩静提交的证据无法确认徐和平占有、使用该车辆何时为非法占有、使用，无法确认李佩静权益受到侵害的具体时间，李佩静的损失及银行罚息依其

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00426号上诉人（一审被告）：徐和平，男，1963年2月19日出生，汉族，无业。委托代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：卢海霞，安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李佩静，女，1982年2月2日出生，汉族，无业。委托代理人：张舒霞，安徽金华安律师事务所律师；委托代理人：陈燕舞，安徽金华安律师事务所实习律师……