公共场所管理人责任纠纷 （2015）宜民一终字第01790号

原审法院违反法定程序，可能影响案件正确处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省桐城市人民法院（2014）桐民一初字第02104号民事判决；二、发回安徽省桐城市人民法院重审。审　判　长　徐　　　　杨审　判　员　金　　　　京代理审判员　赵　 红　 军二〇一五年十二月二十三日书　记　员　余月琴（代）附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》三十八、第二审人民法院根据当事人提出的新证据对审件改判或者发回重审的，应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认，不应当认为是第一审裁判错误。 更多数据：www.

原审法院违反法定程序，可能影响案件正确处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省桐城市人民法院（2014）桐民一初字第02104号民事判决；二、发回安徽省桐城市人民法院重审。审　判　长　徐　　　　杨审　判　员　金　　　　京代理审判员　赵　 红　 军二〇一五年十二月二十三日书　记　员　余月琴（代）附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民一终字第01790号上诉人（原审被告）：桐城市莱曼商务宾馆。被上诉人（原审原告）：项阳阳，住安徽省桐城市。被上诉人（原审被告）：曾国灿住福建省惠安县。原审被告：陶关荣，住安徽省桐城市。上诉人桐城市莱曼商务宾馆与被上诉人项阳阳、曾国灿、原审被告陶关荣公共场所管理人责任纠纷一案，因不服安徽省桐城市人民法院于2015年8月5日作出的（2014）桐……