合同纠纷 (2014)哈民四商终字第458号

案号
(2014)哈民四商终字第458号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2014-12-17

裁判要旨

瑞祥出租公司与王永刚协议将涉案车辆经营权转让给王永刚系双方真实意思表示,应为有效,双方应依约履行各自的义务,瑞祥出租公司承诺将转让款中多收取的六年零三个月的转让费31,875元退还王永刚,并出具书面承诺,故瑞祥出租公司应负返还义务。瑞祥出租公司上诉称已偿还该款,证据不足,本院不予支持。关于瑞祥出租公司上诉称本案不属于民事案件受案范围问题,因双方签订协议后,王永刚已在相关行政部门办理了出租汽车经营权变更登记,取得了出租汽车经营权证,本案系平等主体之间的合同纠纷,属于民事案件受案范围,故对瑞祥出租公司该项上诉主张,本院不予支持。综上,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费597元,由上诉人哈尔滨瑞祥汽车出租有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴立辉代理审判员  赵红霞代理审判员  王丽华二〇一四年十二月十七日书 记 员  赫英斌

摘要

瑞祥出租公司与王永刚协议将涉案车辆经营权转让给王永刚系双方真实意思表示,应为有效,双方应依约履行各自的义务,瑞祥出租公司承诺将转让款中多收取的六年零三个月的转让费31,875元退还王永刚,并出具书面承诺,故瑞祥出租公司应负返还义务。瑞祥出租公司上诉称已偿还该款,证据不足,本院不予支持。关于瑞祥出租公司上诉称本案不属于民事案件受案范围问题,因双方签订协议后,王永刚已在相关行政部门办理了出租汽车经营权变更登记,取得了出租汽车经营权证,本案系平等主体之间的合同纠纷,属于民事案件受案范围,故对瑞祥出租公司该项上诉主张,本院不予支持。综上,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民四商终字第458号上诉人(原审被告)哈尔滨瑞祥汽车出租有限公司,住所地哈尔滨市道里区经纬街160号。法定代表人菊联合,该公司总经理。委托代理人蔡铁石,男,1946年6月4日出生,该单位法律顾问,住哈尔滨市道里区。被上诉人(原审原告)王永刚,男,1972年9月30日出生,汉族,个体业者。上诉人哈尔滨瑞祥汽车出租有限公司(以下简称瑞祥出租公……