追索劳动报酬纠纷 （2021）豫11民终140号

本案陶建军与案外人郭会英、訾红军、金绍永、徐建生系合伙关系，但与本案杨俊涛未签订书面劳务合同。一审庭审中，杨俊涛虽称“口头约定工资且案外人訾红军出具的证人证言相佐证”，但訾红军系合伙人之一，其虽出具证人证言但未到庭接受审判人员和当事人的询问，故一审法院对该组证据不予采信。对于本案陶建军已向杨俊涛支付工资50800元和路费30000元的事实，因陶建军与四位案外人签订的《资产处置协议》上已明确约定“解决杨涛（杨俊涛）8个月工资问题”，从而说明杨俊涛的工资不应由陶建军个人承担。对于杨俊涛诉称的自2020年2月至2020年9月期间8个月的工资问题，因当时国内外处于疫情期间，杨俊涛因不可抗力无法归国滞留国外实属无奈之举。对于此期间，杨俊涛是否还在从事陶建军公司的工作，杨俊涛向法庭提交的证据不能证明所诉事实，故对于该项诉求，一审法院不予采信。综上，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回杨俊涛的诉讼请求。案件受理费1250元（已减半收取），由杨俊涛负担。二审中杨俊涛提供了以下证据：证据1、刘贵庆、董利博、杨俊涛

本案陶建军与案外人郭会英、訾红军、金绍永、徐建生系合伙关系，但与本案杨俊涛未签订书面劳务合同。一审庭审中，杨俊涛虽称“口头约定工资且案外人訾红军出具的证人证言相佐证”，但訾红军系合伙人之一，其虽出具证人证言但未到庭接受审判人员和当事人的询问，故一审法院对该组证据不予采信。对于本案陶建军已向杨俊涛支付工资50800元和路费30000元的事实，因陶建军与四位案外人签订的《资产处置协议》上已明确约定“解决杨涛（杨俊涛）8个月工资问题”，从而说明杨俊涛的工资不应由陶建军个人承担。对于杨俊涛诉称的自2020年2月至2020年9月期间8个月的工资问题，因当时国内外处于疫情期间，杨俊涛因不可抗力无法归国滞留

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终140号上诉人（原审原告）：杨俊涛，男，汉族，1976年5月19日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：邓自友，临颍县开元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陶建军，男，汉族，1968年3月24日出生，住河南省临颍县。上诉人杨俊涛因与被上诉人陶建军追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初3381……