生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）同民终字第761号

公民享有身体健康权。本案中，被告周永春因工作中对原告张德志存在意见，便持刀将原告砍伤，其应当承担对原告的赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金44912元，实际支出的鉴定费1400元，符合法律规定，原审法院予以支持；原告主张的交通费500元，因原告没有提供相关证据，但考虑到原告受伤后，在就医及进行鉴定的过程中，应存在一定的交通费用，原审法院酌情支持200元。原告主张的医疗费2300元、误工费12525元，因原告未提供有效证据，原审法院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元，因被告已被刑事处罚，该部分主张不予支持。关于被告提出的原告在本案中存在一定过错的问题，现有证据不能证实期间原告有何明显的过错，故对被告该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、被告周永春赔偿原告张德志残疾赔偿金44912元、鉴定费1400元、交通费200元，共计46512元，于判决生效之日起7日内履行；二、驳回原告张德志的其他诉讼请求。案件受理费1564元（已预交）由原告张德志负担601元，由被告周永春负担963元（于判决生效之日起7日内直接给付原告张德志）。宣判后，原

公民享有身体健康权。本案中，被告周永春因工作中对原告张德志存在意见，便持刀将原告砍伤，其应当承担对原告的赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金44912元，实际支出的鉴定费1400元，符合法律规定，原审法院予以支持；原告主张的交通费500元，因原告没有提供相关证据，但考虑到原告受伤后，在就医及进行鉴定的过程中，应存在一定的交通费用，原审法院酌情支持200元。原告主张的医疗费2300元、误工费12525元，因原告未提供有效证据，原审法院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元，因被告已被刑事处罚，该部分主张不予支持。关于被告提出的原告在本案中存在一定过错的问题，现有证据不能证实期间原告有何明显的过错

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第761号上诉人（原审被告）周永春。委托代理人董燕宾，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张德志。委托代理人刘鹏，山西晋恒律师事务所律师。上诉人周永春因身体权纠纷一案，不服大同市矿区人民法院（2015）矿民初字第754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周永春的委托代理人董燕宾、被上诉人张德……