房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）沪01民终7128号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，被上诉人汪海南、浦东征收中心、浦东第三征收公司就涉案房屋征地房屋补偿一事，经协商签订系争补偿协议，该协议系合同当事人真实意思表示。根据（2015）浦民一（民）撤初字第4号《民事判决书》，上诉人刘文华、刘文钢因侵权纠纷与被上诉人汪海南等人诉讼期间，两上诉人已知晓系争补偿协议内容，后两上诉人迟至2016年11月向原审法院递交起诉状，请求撤销系争补偿协议，属《中华人民共和国合同法》第五十五条第（一）项规定的撤销权消灭的情形，原审法院驳回两上诉人诉讼请求，符合法律规定。两上诉人以系争补偿协议系由三被上诉人于2016年签订为由，主张撤销权未消灭，该意见缺乏事实依据，本院难以采信。两上诉人另提出原审法院遗漏处理诉讼请求的意见。本院认为，两上诉人于本案中提出要求确认本次动迁中应有的合法权益，但原审法院于本案立案前，即2016年6月27日，已就两上诉人请求依法分割涉案房屋动迁利益的诉讼请求予以立案。现两上诉人主张原审法院遗漏处理诉讼请求，与原审法院已对两上诉人诉请分割动迁利益予以立案的事实相悖，本院亦难支持。综上，上诉人刘文华、刘文钢的上诉请求缺乏事实和法律依据。原

依法成立的合同，受法律保护。本案中，被上诉人汪海南、浦东征收中心、浦东第三征收公司就涉案房屋征地房屋补偿一事，经协商签订系争补偿协议，该协议系合同当事人真实意思表示。根据（2015）浦民一（民）撤初字第4号《民事判决书》，上诉人刘文华、刘文钢因侵权纠纷与被上诉人汪海南等人诉讼期间，两上诉人已知晓系争补偿协议内容，后两上诉人迟至2016年11月向原审法院递交起诉状，请求撤销系争补偿协议，属《中华人民共和国合同法》第五十五条第（一）项规定的撤销权消灭的情形，原审法院驳回两上诉人诉讼请求，符合法律规定。两上诉人以系争补偿协议系由三被上诉人于2016年签订为由，主张撤销权未消灭，该意见缺乏事实依据，本

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终7128号上诉人（原审原告）刘文华，女，1983年8月18日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人尹丹，男，1981年11月18日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）刘文钢，男，1988年2月10日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。两上诉人共同委托代理人赵忠敏，上海知诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区房屋征……