土地租赁合同纠纷 (2013)南市民一终字第871号

案号
(2013)南市民一终字第871号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
土地租赁合同纠纷
年份
2013
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2013-07-27

裁判要旨

上诉人提交的上述证据,仅能说明相关部门对心圩江环境综合整治工程进行整体规划及办理征用划拨土地手续,尚不足以证明涉诉土地已办理农用地转为建设用地的相关审批手续,故上述证据与本案缺乏关联性,且被上诉人亦有异议,本院不予采纳。上诉人对一审查明的事实未提出异议。被上诉人对一审查明的部分事实有异议,认为其并没有获得地上附着物补偿费93万元。对一审查明的事实,除被上诉人有异议的部分外,对于双方无异议的部分本院予以确认。二审另查明:经本院向征地单位南宁市投资开发公司调查,南宁市投资开发公司与南宁市西乡塘区蓝天学校于2010年7月12日签订了《征收集体土地地上构建物补助协议书》,由南宁市投资开发公司给予南宁市西乡塘区蓝天学校地上构建物补助费539649.16元,租用新校址租用费100000元,老师失业安置费50000元,老师房屋拆迁临时过渡补助费5400元,共计695049.16元。南宁市投资开发公司已向南宁市西乡塘区蓝天学校支付了上述款项。南宁市西乡塘区蓝天学校的法人为苏兰,股东为张桥、乐政锋、黄玉权、韦家周、韦晓峰、牙祖相。本院认为:根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定:“建设占用土地,

摘要

上诉人提交的上述证据,仅能说明相关部门对心圩江环境综合整治工程进行整体规划及办理征用划拨土地手续,尚不足以证明涉诉土地已办理农用地转为建设用地的相关审批手续,故上述证据与本案缺乏关联性,且被上诉人亦有异议,本院不予采纳。上诉人对一审查明的事实未提出异议。被上诉人对一审查明的部分事实有异议,认为其并没有获得地上附着物补偿费93万元。对一审查明的事实,除被上诉人有异议的部分外,对于双方无异议的部分本院予以确认。二审另查明:经本院向征地单位南宁市投资开发公司调查,南宁市投资开发公司与南宁市西乡塘区蓝天学校于2010年7月12日签订了《征收集体土地地上构建物补助协议书》,由南宁市投资开发公司给予南宁市

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南市民一终字第871号上诉人(原审原告):邓世桂。委托代理人:黄大波。委托代理人:文海沧。被上诉人(原审被告):牙祖相。委托代理人:韦仲想。委托代理人:叶少军。上诉人邓世桂因与被上诉人牙祖相土地租赁合同纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2011)西民一初字第1700号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年4月15日受理后,依法组……