产品责任纠纷 （2015）自民二终字第116号

富顺县2011年中央预算内农村饮水安全工程（学校项目）的施工方是国嘉建设集团有限公司（原四川比尔建筑工程有限公司），原告向被告黄凤购买的给水管安装于该工程后，因更换质量不合格的给水管所造成的损失，其质量责任主体和受损失主体均是施工方，应由施工方主张权利。原告系国嘉建设集团有限公司工作人员，其主张与该公司系承包或挂靠关系，未提供证据予以证实；原告在诉讼请求中主张的损失不能证明是自己的损失，也不能提供该损失应由其承担的依据，故原告与本案无直接利害关系，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告梅文的起诉。宣判后，上诉人梅文不服，向本院提起上诉，请求撤销（2014）荣民一初字第2302号民事裁定书，发回重审。其上诉理由为：一审认定事实错误，上诉人梅文与四川比尔建筑工程有限公司是挂靠关系，上诉人是产品的实际使用人及被侵权人，因此一审法院认为上诉人与本案无直接利害关系驳回起诉是错误的；一审程序违法，江西金峰公司是涉案产品的被侵权人，与本案有利害关系，一审法院没有依法通知江西金峰公司参加诉讼，程序违法。被上诉人

富顺县2011年中央预算内农村饮水安全工程（学校项目）的施工方是国嘉建设集团有限公司（原四川比尔建筑工程有限公司），原告向被告黄凤购买的给水管安装于该工程后，因更换质量不合格的给水管所造成的损失，其质量责任主体和受损失主体均是施工方，应由施工方主张权利。原告系国嘉建设集团有限公司工作人员，其主张与该公司系承包或挂靠关系，未提供证据予以证实；原告在诉讼请求中主张的损失不能证明是自己的损失，也不能提供该损失应由其承担的依据，故原告与本案无直接利害关系，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告梅文的起诉。宣判后

四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）自民二终字第116号上诉人（原审原告）梅文，男，1973年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托代理人叶英利，四川泽仁律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，四川泽仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄凤，女，1984年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。被上诉人（原审被告）四川星圣管业有限公司，住所地四川省都江堰经济开发区。法定代表人……