金融借款合同纠纷 (2014)洪民二初字第779号

案号
(2014)洪民二初字第779号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
江西省南昌市
裁判日期
2015-12-22

裁判要旨

原告建设银行与被告经桥公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告程亮签订的《自然人保证合同》、与被告天福公司签订的《最高额抵押合同》,均系当事人的真实意思表示,除《人民币流动资金贷款合同》约定的罚息、复利超出法律规定的部分无效外,其他内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告建设银行依约向被告经桥公司发放贷款1100万元,已全部履行了合同义务。被告经桥公司未按约向原告支付利息,已构成违约。故原告请求判令被告经桥公司归还借款本金1100万元及其利息,合法有据,应予支持。因《人民币流动资金贷款合同》约定的罚息、复利超出了中国人民银行贷款罚息利率上限,本院依法调整为在贷款利率水平上加收50%,即罚息、复利按年利率11.7%计算。被告经桥公司、天福公司、程亮辩称罚息、复利超过了中国人民银行贷款罚息利率上限,于法有据,本院予以采纳。被告程亮自愿为被告经桥公司的上述债务提供连带责任保证担保,应当向原告承担连带保证责任。被告天福公司自愿以其所有的位于星子县温泉镇天福温泉度假村的房屋(星房权证温泉字第0152**号)为被告经桥公司的债务1100万元及其利息(包括复利和罚息)等

摘要

原告建设银行与被告经桥公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告程亮签订的《自然人保证合同》、与被告天福公司签订的《最高额抵押合同》,均系当事人的真实意思表示,除《人民币流动资金贷款合同》约定的罚息、复利超出法律规定的部分无效外,其他内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告建设银行依约向被告经桥公司发放贷款1100万元,已全部履行了合同义务。被告经桥公司未按约向原告支付利息,已构成违约。故原告请求判令被告经桥公司归还借款本金1100万元及其利息,合法有据,应予支持。因《人民币流动资金贷款合同》约定的罚息、复利超出了中国人民银行贷款罚息利率上限,本院依法调整为在贷款利

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洪民二初字第779号原告:中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行。负责人:刘忠,该行行长。委托代理人:胡海斌,该行员工。被告:江西经桥实业有限公司。法定代表人:程亮,该公司董事长。被告:星子庐山天福温泉有限公司。法定代表人:程亮,该公司董事长。被告:程亮,男,1965年1月4日出生,汉族。上述三被告共同委托代理人:向前,江西际民律师事务所律师。原……