合同纠纷 （2014）深中法民终字第106号

原、被告就被告安排原告女儿取得高等教育录取名额，原告支付被告一定金额的酬劳达成口头协议。该协议虽为双方真实意思表示，但其内容违反了《教育法》及《高等教育法》规定的国家教育考试制度，应属无效，被告因该协议取得的50000元定金应当予以返还。原告请求被告返还上述定金于法有据，予以支持。原告关于被告支付利息的请求于法无据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告唐飞燕应于判决生效之日起十日内返还原告张宏人民币50000元；二、驳回原告张宏的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费570元，由原告张宏负担70元，被告唐飞燕负担500元。一审宣判后，上诉人唐飞燕不服原审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人达成协议是居间合同，构成居间法律关系。上诉人作为居间合同的居间人已经完全履行合同义务，包括介绍政法大学招生录取的负责人给被上诉人，被上诉人的女儿也在2012年高

原、被告就被告安排原告女儿取得高等教育录取名额，原告支付被告一定金额的酬劳达成口头协议。该协议虽为双方真实意思表示，但其内容违反了《教育法》及《高等教育法》规定的国家教育考试制度，应属无效，被告因该协议取得的50000元定金应当予以返还。原告请求被告返还上述定金于法有据，予以支持。原告关于被告支付利息的请求于法无据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告唐飞燕应于判决生效之日起十日内返还原告张宏人民币50000元；二、驳回原告张宏的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第106号上诉人（原审被告）唐飞燕。委托代理人姚洁，广东深田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张宏。委托代理人覃俊翔，广东深宝律师事务所律师。委托代理人周小亮，广东深宝律师事务所实习律师。原审第三人郭洪铭。上诉人唐飞燕为与被上诉人张宏以及原审第三人郭洪铭合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民一初字第1907号民……