民间借贷纠纷 （2019）云0103民初3193号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 因借款合同系实践性合同，故借贷关系的发生需有款项的实际交付，而非仅有借条或借款合同。 作为原告应提交证据证实向被告交付了借款，并对借贷的发生作出具体陈述。 本案中，原告主张的510000元金额较大，则原告需提交借条、交易流水等证据对借款事实进行证明。 根据原告在庭审中的陈述，原告主张的510000元的构成为：2016年7月21日向被告租宾馆的老板刘继洪转账118000元，2016年8月15日向刘继洪的妻子转账228000元，2016年9月3日向装修宾馆的公司转账30000元，2014年至2015年期间通过现金和转账的方式替被告偿还了约120000元的高利贷，向被告的女朋友交付20000元。 由于原告提交的银行流水与原告的陈述不能一一印证，且以上款项并非由原告直接交付给被告，原告也不能证明其交付给第三方的行为系被告指定。 故原告提交的证据不能证明其向被告交付了510000元借款。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实
摘要
雷科与吴秋鹏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3193号原告：雷科，男，汉族，1986年7月23日生，住云南省昆明市五华区。 委托代理人：蔡朝进、罗丽晶，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：吴秋鹏，男，汉族，1987年8月30日生，住云南省昆明市盘龙区。 委托代理人：赵旭，浩然法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告雷科诉被告吴秋鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年……