财产保险合同纠纷 （2015）烟商二终字第619号

被上诉人将属其所有的黑N×××××号车辆在上诉人处投保，被上诉人支付了保险费，上诉人签发了保险单，保险合同依法成立并生效，予以确认。上诉人辩称的评估报告价格过高，但未能提供证明予以证实，不予采信。评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由作为保险人的上诉人承担。被上诉人投保的车辆在保险期间发生保险事故，造成车辆受损，经被上诉人申请由原审法院委托，该车经评估机构认定，损失修复价值为66312元，虽然被上诉人维修支付维修费68312元，但应以评估机构认定的车辆损失价值来确定保险车辆损失价值。上诉人应给付被上诉人保险金金额为：车损66212元（66312元扣除第三者在交强险无责任赔偿限额100元）、施救费1700元。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，原审法院于2015年9月9日判决：一、上诉人于判决生效后十日内给付被上诉人保险金67912元。二、驳回被上诉人其他诉讼请求。评估费6000元，由上诉人承担。案件受理费1650元，由上诉人承担。上诉人不服原判决，向本院提起上诉称：上诉人认为涉案车辆损坏严重，应予报废。而该车经烟台天平

被上诉人将属其所有的黑N×××××号车辆在上诉人处投保，被上诉人支付了保险费，上诉人签发了保险单，保险合同依法成立并生效，予以确认。上诉人辩称的评估报告价格过高，但未能提供证明予以证实，不予采信。评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由作为保险人的上诉人承担。被上诉人投保的车辆在保险期间发生保险事故，造成车辆受损，经被上诉人申请由原审法院委托，该车经评估机构认定，损失修复价值为66312元，虽然被上诉人维修支付维修费68312元，但应以评估机构认定的车辆损失价值来确定保险车辆损失价值。上诉人应给付被上诉人保险金金额为：车损66212元（66312元扣除第三者在交强

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第619号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。住所地：龙口市港城大道***号。负责人：马吉凯，任经理。委托代理人：林棵鹏，山东南山东海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴峰，农民。委托代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司因与被上诉人吴峰财产保险合同纠纷一……