承揽合同纠纷 （2019）冀01民终5043号

原告（反诉被告）韩深旺与被告（反诉原告）韩代公司签订的电梯、扶梯安装协议及分期付款协议，均系双方当事人的真实自愿的意思表示，内容及形式不违反法律、行政法规的规定，双方均应按照约定履行各自的义务。韩代公司辩称，韩深旺的安装工作并未通过维保部门的验收，故不应全额支付安装费，该院认为，韩深旺于2016年12月完成安装工程，唐山勤泰中心项自于2017年1月3日向业主交房，即韩深旺已向韩代公司交付工作成果，韩代公司随即将成果转交甲方使用，其在接受交付时即负有检查工程成果是否符合协议约定标准的义务，无论其是否实际履行检验义务，其一旦实施转交行为即可推定其已认可韩深旺的工程成果，在其向甲方交付使用之后，“未经维保部门验收”已不能成为其拒不向韩深旺支付安装费的抗辩理由，且12个月的质保期早已届满，韩代公司亦未在质保期内向韩深旺主张过质量问题的证据，故该院对韩代公司的该项抗辩理由不予采信。韩代公司又辩称韩深旺安装电梯不合格导致困人及其他安全问题，并提交相关赔偿文件及凭证，要求韩深旺赔偿损失，该院认为，韩代公司所称电梯故障的真实性有待确认，即使确认故障真实存在，其亦未提交相应证据证明电梯故障系由安装工作不

原告（反诉被告）韩深旺与被告（反诉原告）韩代公司签订的电梯、扶梯安装协议及分期付款协议，均系双方当事人的真实自愿的意思表示，内容及形式不违反法律、行政法规的规定，双方均应按照约定履行各自的义务。韩代公司辩称，韩深旺的安装工作并未通过维保部门的验收，故不应全额支付安装费，该院认为，韩深旺于2016年12月完成安装工程，唐山勤泰中心项自于2017年1月3日向业主交房，即韩深旺已向韩代公司交付工作成果，韩代公司随即将成果转交甲方使用，其在接受交付时即负有检查工程成果是否符合协议约定标准的义务，无论其是否实际履行检验义务，其一旦实施转交行为即可推定其已认可韩深旺的工程成果，在其向甲方交付使用之后，“未

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5043号 上诉人（原审被告,原审反诉原告）：河北韩代电梯安装有限公司，住所地河北省石家庄市新华区维明北大街与宁安路交叉口东南角万佳商务**502。 法定代表人：罗永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛琳，河北厚诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，原审反诉被告）：韩深旺，男，1974年2月13日出生，汉族，住河北省邯郸市大名……