买卖合同纠纷 （2018）浙11民终297号
裁判要旨
上诉人在（2016）苏0481民初4079号案件中未提出其向杨振新转账支付的635973元款项中包含了415973元系被上诉人支付开具发票税款需在所欠货款汇中抵扣的抗辩。而在（2016）苏0481民初4079号案件中上诉人与胥阿生争议的是货款的支付情况，双方没有涉及是否开具发票的事实，正因为（2016）苏0481民初4079号判决没有明确胥阿生需向上诉人开具发票的事实，上诉人才提起本案的诉讼。此外，即使不能认定415973元是开具发票的税款，但上诉人汇给杨振新4159**元，杨振新也承认收到这笔款项，现杨振新不能证明该款项系其合法所有的情况下，法院应该判令其返还。胥阿生辩称：上诉人所称一审判决对案涉415973元款项的认定错误，答辩人不予认可。答辩人认为，上诉人的上诉理由不能成立，上诉人的举证责任还未完成。上诉人向一审���院提交了三份证据，分别为农业银行转账凭证、调查笔录和江苏省溧阳市人民法院（2016）苏0481民初4079号民事判决书，这些证据没有一份能够直接证明上诉人的主张。上诉人试图通过这三份证据来编织一个其认为合情合理的事实，即上诉人向杨振新转账汇款的635973元，其中2
摘要
胡金保、杨振新买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙11民终297号上诉人（原审原告）：胡金保，男，1963年7月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：胡益光，浙江民晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨振新，男，1971年8月30日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：胥阿生，男，1946年10月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：ＸＸ、周益民，江苏顺……