装饰装修合同纠纷 （2015）郑民一终字第2021号

原告闵宏公司借用了被告金帝公司的资质，是涉案工程的实际施工人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承办人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。被告金帝公司在答辩状中称其没有在该工程的任何文件包括合同、结算、情况说明等加盖被告金帝公司印章，被告金帝公司未申请对这些材料中的该公司印章进行鉴定，被告金帝公司的该项辩称意见，本院不予采信。被告金帝公司给被告百利公司出具了的《付款委托书》要求被告百利公司将工程款支付给案外人张志杰。从原、被告提交的工程款收条中可以看出，工程款都是由张志杰收取的。本院认为许建南出具的《借条》，不能冲抵被告百利公司的工程款。该借条可由借条的当事双方另行处理。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。综

原告闵宏公司借用了被告金帝公司的资质，是涉案工程的实际施工人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承办人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。被告金帝公司在答辩状中称其没有在该工程的任何文件包括合同、结算、情况说明等加盖被告金帝公司印章，被告金帝公司未申请对这些材料中的该公司印章进行鉴定，被告金帝公司的该项辩称意见，本院不予采信。被告金帝公司给被告百利公司

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第2021号上诉人（原审被告）河南百利中州国际饭店有限公司。法定代表人张卫军，董事长。委托代理人蔺鸿辰，河南广奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省闽宏装饰工程有限公司。法定代表人张世松，总经理。委托代理人张效棋、李信瑞（实习），河南豫都律师事务所律师。原审被告福建金帝装饰工程发展有限公司。法定代表人康志强，总经理。上诉人河南百……