提供劳务者致害责任纠纷 （2014）吉中民一终字第195号

案涉交通事故后，作为车主及雇主的上诉人刘慧林赔偿了受害人损失，依法其可以向雇员即被上诉人张元财追偿。但本案上诉人是在张元财不在场的情况下与受害人进行的协议赔偿，张元财对此赔偿协议不认可。20多名受害人中，有的因伤住院治疗，有的因伤致残；赔偿涉及的项目有医疗费、护理费、交通费、误工费残疾赔偿金等。其治疗是否合理，其用药是否妥当？原审法院认为“无法核实原告刘慧林在该和解协议中依法应赔偿的具体合理项目及数额”，“刘慧林的诉讼主张证据不充分，本院依法不能支持”并无不当。故刘慧林之诉讼主张缺乏法律及事实依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1202元，由上诉人刘慧林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　英审　判　员　　林凤岩代理审判员　　王宏峰二〇一四年四月八日代理书记员　　姜　雪 搜索“”

案涉交通事故后，作为车主及雇主的上诉人刘慧林赔偿了受害人损失，依法其可以向雇员即被上诉人张元财追偿。但本案上诉人是在张元财不在场的情况下与受害人进行的协议赔偿，张元财对此赔偿协议不认可。20多名受害人中，有的因伤住院治疗，有的因伤致残；赔偿涉及的项目有医疗费、护理费、交通费、误工费残疾赔偿金等。其治疗是否合理，其用药是否妥当？原审法院认为“无法核实原告刘慧林在该和解协议中依法应赔偿的具体合理项目及数额”，“刘慧林的诉讼主张证据不充分，本院依法不能支持”并无不当。故刘慧林之诉讼主张缺乏法律及事实依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第195号上诉人（原审原告）：刘慧林，男，1964年6月24日生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。委托代理人：孙淑珍。被上诉人（原审被告）：张元财，男，1959年12月17日生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。原审第三人：吉林市吉隆公路客运有限公司磐石分公司，住所地磐石市。法定代表人：王强，经理。上诉人刘慧林因提供劳务者致害责任纠纷一案……