股东出资纠纷 (2017)赣01民初302号

案号
(2017)赣01民初302号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
股东出资纠纷
年份
2019
地域
江西省南昌市
裁判日期
2019-03-29

裁判要旨

被告凤凰集团公司之外的四名被告或日本注册成立企业、或香港注册成立的公司、或日本公民,本案系涉外涉港商事案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条规定,涉外涉港民事关系的定性,适用法院地法律。据此,本案法律关系定性适用内地法律。本案中,原、被告争议在于各被告是否按照公司章程完成了注册资本的缴纳,本案案由应定为股东出资纠纷。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,由于本案当事人没有协议适用的法律,所以本案应适用合同最密切联系的法律——原告住所地法律,即内地法律。 原告公司章程实际是作为原告股东的五名被告之间的合同,该合同关于股东出资的约定未违反法律规定,合法有效。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条规定,五名被告应按照公司章程规定履行缴纳注册资本义务。五名被告因均未按照公司章程规定履行缴纳注册资本义务,而应承担相应民事法律责任,即向原告支付欠缴注册资本及逾期支付利息。其中,被告凤凰光学公司因在本案诉讼初期,作为原告担保人,代原告向案外人承

摘要

被告凤凰集团公司之外的四名被告或日本注册成立企业、或香港注册成立的公司、或日本公民,本案系涉外涉港商事案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条规定,涉外涉港民事关系的定性,适用法院地法律。据此,本案法律关系定性适用内地法律。本案中,原、被告争议在于各被告是否按照公司章程完成了注册资本的缴纳,本案案由应定为股东出资纠纷。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,由于本案当事人没有协议适用的法律,所以本案应适用合同最密切联系的法律——原告住所地法律

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)赣01民初302号 原告:凤凰顺羽(南昌)科技有限公司,住所地南昌经济技术开发区北园英雄一路以西、京九铁路以东、规划路以南、省畜牧机械厂以北(第1-6层),组织机构代码:07902528-5。 法定代表人:罗小勇,董事长。 委托诉讼代理人:肖柯,江西豫章律师事务所律师。 被告:凤凰光学集团有限公司,住所地江西省上饶市凤凰西大道197号,统一……