物权保护纠纷 （2016）闽03民终1893号

胡金地、胡金丕系莆田市涵江区庄边镇岐山村村民，而邱旺意、邱明荣系莆田市涵江区庄边镇上院村村民，即双方分属不同的村集体经济组织。胡金地、胡金丕主张其对讼争土地享有所有权和使用权，而邱旺意、邱明荣主张其建造的空墓并未侵占讼争土地，而是在胡金地、胡金丕主张的讼争土地以西，即双方对空墓所占土地的所有权和使用权产生争议，且协商不成。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，应由乡级或者县级人民政府处理。综上，胡金地、胡金丕的起诉于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四第一款第（三）项、第二款之规定，裁定：驳回胡金地、胡金丕的起诉。本案案件受理费人民币300元予以退还。本院认为，上诉人胡金地、胡金丕主张讼争土地归其所有，并提供1952年的《土地房产所有证》为证。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外

胡金地、胡金丕系莆田市涵江区庄边镇岐山村村民，而邱旺意、邱明荣系莆田市涵江区庄边镇上院村村民，即双方分属不同的村集体经济组织。胡金地、胡金丕主张其对讼争土地享有所有权和使用权，而邱旺意、邱明荣主张其建造的空墓并未侵占讼争土地，而是在胡金地、胡金丕主张的讼争土地以西，即双方对空墓所占土地的所有权和使用权产生争议，且协商不成。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，应由乡级或者县级人民政府处理。综上，胡金地、胡金丕的起诉于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国土地管理法

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民终1893号上诉人（原审原告）：胡金地，男，1942年4月14日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。上诉人（原审原告）：胡金丕，男，1950年4月9日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：郑潮平，福建普阳律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：邱旺意，男，1948年7月16日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区……