建设工程分包合同纠纷 (2015)鄂襄阳中民三终字第00672号
裁判要旨
被告未举证证实案外人陆兴荣与其之间系挂靠关系,且案外人陆兴荣非本案必要共同诉讼参加人,对被告申请追加案外人陆兴荣为共同被告,并要求本案中止审理的请求,于法不符,原审法院不予准许;被告辩称其与原告无合同关系,应由案外人陆兴荣承担付款责任的理由,与本案查明的事实不符,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百七十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、被告宜昌博高建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告襄阳志威建筑劳务有限公司支付劳务费4349638元,并承担该款从2015年3月27日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息;二、驳回原告襄阳志威建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60447元,财产保全费5000元,合计65447元,由原告襄阳志威建筑劳务有
摘要
被告未举证证实案外人陆兴荣与其之间系挂靠关系,且案外人陆兴荣非本案必要共同诉讼参加人,对被告申请追加案外人陆兴荣为共同被告,并要求本案中止审理的请求,于法不符,原审法院不予准许;被告辩称其与原告无合同关系,应由案外人陆兴荣承担付款责任的理由,与本案查明的事实不符,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百七十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、被告宜昌博高建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告襄阳志威建筑
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民三终字第00672号上诉人(原审被告)宜昌博高建筑工程有限公司(以下简称博高建筑公司)。法定代表人付高权,系该公司董事长。委托代理人周永超,湖北群晖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)襄阳志威建筑劳务有限公司(以下简称志威建筑劳务公司)。法定代表人王贤国,系该公司总经理。委托代理人江道强、张坤,湖北联帮律师事务所律师。上诉人博高建筑公……