票据纠纷 （2017）鲁02民终534号

票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，当事人主张票据权利应举证证明其是以合法方式取得，同时，票据作为金钱的支付凭证，具有无因性和独立性，持票即享有票据权利，票据流通中的各个票据行为具有相对的独立性。在形式合法的票据上，后手票据行为的效力不受前手票据行为效力的影响。因此，本案关键问题是原告是否合法取得了票号为314XX30/022XX25的转帐支票。仇恩格与原告间有债权债务关系。其与被告间有业务往来。仇恩格向被告借款，被告出具了转帐支票，双方即形成了新的债权债务关系，原告取得了该转帐支票，即取得了票面上的票据权利，被告系出票人，其负有向原告承担保证付款的责任。故原告主张要求被告支付票面金额180600元，事实清楚，证据充分，应予支持。对于原告主张的逾期付款利息损失，应自提示付款日即2016年4月13日起计算至判决书生效之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算利息损失。被告辩称，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第七十条第一款第（一）、（二）项、第八十九条之规定，判决：一、被告即墨市中川渔具包装印制有限公司支付原告梁启展票面金额180600元。二、被告即墨市中

票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，当事人主张票据权利应举证证明其是以合法方式取得，同时，票据作为金钱的支付凭证，具有无因性和独立性，持票即享有票据权利，票据流通中的各个票据行为具有相对的独立性。在形式合法的票据上，后手票据行为的效力不受前手票据行为效力的影响。因此，本案关键问题是原告是否合法取得了票号为314XX30/022XX25的转帐支票。仇恩格与原告间有债权债务关系。其与被告间有业务往来。仇恩格向被告借款，被告出具了转帐支票，双方即形成了新的债权债务关系，原告取得了该转帐支票，即取得了票面上的票据权利，被告系出票人，其负有向原告承担保证付款的责任。故原告主张要求被告支付票面金

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终534号上诉人（原审被告）即墨市中川渔具包装印制有限公司。法定代表人王元德，总经理。委托代理人王丽、陈佳云，山东青大泽汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁启展。委托代理人周森、孙翠翠，山东森扬律师事务所律师。上诉人即墨市中川渔具包装印制有限公司与被上诉人梁启展票据纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初9154……