案外人执行异议之诉 （2021）苏13民终1442号

侍龙对涉案八栋鸡舍是否享有排除执行的民事权益，应从被执行人金发合作社的责任财产范围进行分析。人民法院在执行程序中对被执行人所采取的强制执行措施，应当以其责任财产为限。如果有证据证明拟执行标的不属于被执行人的责任财产，则人民法院应当停止对该标的的执行。责任财产是指民事主体承担民事责任的各项财产及权利总和。民事主体以责任财产为限对外承担法律责任，债权人不能要求债务人用其责任财产之外的财产偿付债务。具体到本案而言，涉案八栋鸡舍被续查封的时间为2019年11月5日，而侍龙提供的证据能够证明涉案八栋鸡舍系其于2018年6月起投资建设，且其已就鸡舍所占用土地于2018年3月与纪某签订了租赁合同，其取得土地使用权及建设鸡舍的时间均早于宿豫法院续查封时间。因此，应认定在宿豫法院采取续查封措施时，涉案八栋鸡舍建设者为侍龙，相应的权利应归侍龙所有，不应纳入金发合作社的财范围进行强制执行，故对侍龙要求停止执行八栋鸡舍的请求，依法予以支持。 关于周成明主张侍龙与金发合作社法定代表人傅某系合伙关系，其提出异议系为了规避执行的辩解意见，因其未能举证证明，故对其该辩解意见，本院不予采纳。 侍龙自愿撤回要求解除对八栋

侍龙对涉案八栋鸡舍是否享有排除执行的民事权益，应从被执行人金发合作社的责任财产范围进行分析。人民法院在执行程序中对被执行人所采取的强制执行措施，应当以其责任财产为限。如果有证据证明拟执行标的不属于被执行人的责任财产，则人民法院应当停止对该标的的执行。责任财产是指民事主体承担民事责任的各项财产及权利总和。民事主体以责任财产为限对外承担法律责任，债权人不能要求债务人用其责任财产之外的财产偿付债务。具体到本案而言，涉案八栋鸡舍被续查封的时间为2019年11月5日，而侍龙提供的证据能够证明涉案八栋鸡舍系其于2018年6月起投资建设，且其已就鸡舍所占用土地于2018年3月与纪某签订了租赁合同，其取得土地

江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏13民终1442号 上诉人（原审被告、申请执行人）：周成明，男，1972年12月24日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、案外人）：侍龙，男，1977年1月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：沈岩，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。 原审被告（……