股东资格确认纠纷 （2014）州民三终字第53号

本案是股东资格确认纠纷，即本案焦点是原告郑思旺持有被告吉首市恒信房地产开发有限公司3.5%的股权，其是否能为被告的股东。被告的章程规定了股东为郑旭飞、龚少林、刘辉平三人。原告拥有被告3.5%的股权，由第三人刘辉平代持，原告与第三人刘辉平等人已有《股权代持协议》明确约定。根据最高人民法院适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十五条第三款之规定，“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书，记载于股东名册，记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”原告郑思旺未能提供被告公司本数以上股东同意的证据，故原告的诉讼请求，不予支持，被告吉首市恒信房地产开发有限公司经本际传唤拒不到庭，其应承担拒不到庭可能产生对其不利的法律后果。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郑思旺对被告吉首市恒信房地产开发有限公司、第三人刘辉平的诉讼请求。案件受理费6550元，由原告郑思旺

本案是股东资格确认纠纷，即本案焦点是原告郑思旺持有被告吉首市恒信房地产开发有限公司3.5%的股权，其是否能为被告的股东。被告的章程规定了股东为郑旭飞、龚少林、刘辉平三人。原告拥有被告3.5%的股权，由第三人刘辉平代持，原告与第三人刘辉平等人已有《股权代持协议》明确约定。根据最高人民法院适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十五条第三款之规定，“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书，记载于股东名册，记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。”原告郑思旺未能提供被告公司本数以上股东同意的证据，故原告的诉讼请求，不予支持，被告吉首市恒

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民三终字第53号上诉人（原审原告）郑思旺，男，1970年5月18日出生，汉族，住广东省广州市珠江新城华夏路**号津滨腾越大厦南塔26F。委托代理人向成，湖南湘州律师事务所律师。委托代理人匡继美，湖南同升（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉首市恒信房地产开发有限公司，住所地：湖南省吉首市世纪大道市房地产管理局六楼。法定代……