寻衅滋事 （2015）一中刑终字第1503号

被告人李×任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于被告人李×到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。据此，判决：被告人李×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人李×的上诉理由为：原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人李×所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据李×犯罪的事实、性质、情节及危害程度，并考虑了李×所具有的量刑情节，在法定量刑幅度内裁量刑罚，量刑并无不当之处，故上诉人李×所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李×任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于上诉人李×到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可对其依法从轻处罚。一审法院根据上诉人李×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人

被告人李×任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于被告人李×到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。据此，判决：被告人李×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人李×的上诉理由为：原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人李×所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据李×犯罪的事实、性质、情节及危害程度，并考虑了李×所具有的量刑情节，在法定量刑幅度内裁量刑罚，量刑并无不当之处，故上诉人李×所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李×任意损毁公私财物，情节

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第1503号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李×，男，42岁（1972年11月28日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月27日被羁押，同年9月30日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人李×犯寻衅滋事罪一案，于2015年3月16日作出（2015）海刑……