装饰装修合同纠纷 （2019）苏0211民初7421号

依法成立的合同，受法律保护。 缪志辉与韩非公司签订的《装饰工程发包合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人产生拘束力，双方应当严格履行。 本案的争议焦点是：一、韩非公司的付款条件是否成就；二、韩非公司还应支付缪志辉多少工程款。 关于第一个争议焦点。 缪志辉认可收到了第一笔工程款（30%）和第二笔工程款（35%）。 韩非公司还欠35%工程款即第三笔工程款30%和第四笔工程款5%。 韩非公司认为因为缪志辉没有提交竣工验收单，所以第三笔工程款没有支付。 本院认为，韩非公司举证的“项目经理第二笔工程结算”和“项目经理第三笔工程结算”上均注明“合同竣工日期：2019.3.25”，这说明缪志辉负责的装修工程已经竣工。 而且业主已经入住装修的房屋，并已支付95%的工程款，故可视为已经竣工验收，况且竣工验收是韩非公司、缪志辉、业主三方的职责，没有竣工验收单不是缪志辉的责任。 故韩非公司支付第三笔工程款的条件已经成就。 关于第四笔预留工程承包总额的5%为工程维修金。 双方约定，工程维修金从办理工程结算手续开始计算三个月后退付。 韩非公司举证的“项目经理第

缪志辉与无锡韩非装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书

江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初7421号原告：缪志辉，男，1985年3月30日生,汉族，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。 被告：无锡韩非装饰工程有限公司，住所地无锡市滨湖区方庙路50号。 法定代表人：程韩飞，该公司总经理。 原告缪志辉与被告无锡韩非装饰工程有限公司（以下简称韩非公司）装饰工程发包合同纠纷一案，本院于2019年……