民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初17213号

张译尹收到方骅聪125000元，由于劳嘉杰承认为其个人债务，现未有证据显示该款为夫妻共同债务，故不予处理，劳捷认为是张译尹个人债务，可另案解决。 该判决于2019年9月24日发生法律效力，广东省化州市人民法院并出具离婚证明书，确认张译尹与劳嘉杰之间的婚姻关系于2019年8月31日解除。 以上事实，有银行转账电子回单、《个人自助循环贷款借款合同》、贷款结清凭证、张译尹与案外人劳嘉慧的通话录音及整理文字、微信聊天记录、张译尹与第三人劳嘉杰的通话录音及整理文字、微信聊天记录、借记卡历史明细清单、（2019）粤0982民初1241号民事判决书、离婚证明书及双方当事人陈述等附卷为证。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，第三人劳嘉杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。 现时双方当事人争议的为原告转账给被告125000元款项的性质，原告主张为借款，被告则主张为赠与。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条条的规定，虽原告仅提供银行转账电子回单证明双方的民间借贷关系，但被告主张并非民间借贷关系，需对此提供证据予以证明。 而根据被告提供的证

方骅聪与张译尹民间借贷纠纷一案民事一审判决书

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17213号原告：方骅聪，男。 委托诉讼代理人：黄耀安，广东今久律师事务所律师。 被告：张译尹（曾用名张雪媚），女。 委托诉讼代理人：谢雨露，广东前瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车海飞，广东前瞻律师事务所律师。 第三人：劳嘉杰，男。 原告方骅聪诉被告张译尹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。 后本院根据被告的……