名誉权纠纷 （2016）云01民终3340号

名誉是社会或他人对特定公民、法人的品德、才干、信誉、功绩、资历和身份等方面评价的总和。所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。名誉侵权行为的构成应从名誉被侵害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面来认定，本案中，原告勾昆主张被告发表、刊登、传播《为了升华的纪念》一文中的“我心怀乌鸦反哺的感恩之情，不是勾昆之鼠辈可与之比较的”，将原告比拟为“鼠辈”，并遭到朋友们的质疑，导致其名誉受损，侵害了自己的名誉权。对此，一审法院认为，本案的发生是由于原告认为其与案外人昆明时代名流文化传播有限公司（法定代表人蔡金华）之间曾存有纠纷，被告与昆明时代名流文化传播有限公司的法定代表人均是蔡金华，因此原告认定《为了升华的纪念》一文中的“勾昆”就是指原告。一审法院认为，首先，“勾昆”并不是特有专名词，且原告及涉案文字的作者均认可在文字发表时双方均不认识，根据现有证据并不能确定“不是勾昆之鼠辈可与之比较的”中的“勾昆”是否系原告。其次，被告公开发表、刊登“不是勾昆之鼠辈可与之比较的”的文字的行为具有不当性，但并没有上升到法律评价的

名誉是社会或他人对特定公民、法人的品德、才干、信誉、功绩、资历和身份等方面评价的总和。所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。名誉侵权行为的构成应从名誉被侵害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面来认定，本案中，原告勾昆主张被告发表、刊登、传播《为了升华的纪念》一文中的“我心怀乌鸦反哺的感恩之情，不是勾昆之鼠辈可与之比较的”，将原告比拟为“鼠辈”，并遭到朋友们的质疑，导致其名誉受损，侵害了自己的名誉权。对此，一审法院认为，本案的发生是由于原告认为其与案外人昆明时代名流文化传播有限公司（法定代表人蔡金华）之间曾存有

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3340号上诉人（原审原告）：勾昆，男，汉族，1968年11月9日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：风光杂志社。住所：昆明市五华区海源北路丽阳星城高*幢*单元****号。法定代表人：蔡金华委托诉讼代理人：范飞、杨栎莼，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。上诉人勾昆因与被上诉人风光杂志社名誉权纠纷……