占有物返还纠纷 （2016）冀02民终3919号

本案经相关部门历时多年进行多次处理，应本着尊重历史，面对现实，以现在唯一有效的石守福名下的土地证记载的面积为标准，兼顾公平及方便生活，由于石继忠房屋的西大山所占石守福土地证范围内房产不宜作处理，以石继忠房屋西大山的西墙边的南山头取北点，从石守福现在的南院墙的东头向东0.35【16.44（登记的长度）-15.93（实际长度）-0.16（石继忠房屋西大山所占长度）】米取南点划为直线，该直线以西为石守福使用。关于石守福主张的赔偿损失5万元的问题，由于石继忠在两家中间所建院墙绝大部分未在石守福合法有效的宅基地范围内，也未造成实际生活的不便，但石继忠的房屋西大山有部分在石守福土地证范围内，本着团结互助、公平合理的原则，对石守福的此项主张应酌情考虑，以石继忠实际给付石守福补偿款2000元为宜。石继忠主张的本案属于重复诉讼不成立。由于侵权行为一直延续至今，也不存在石继忠主张的超诉讼时效的问题。遂判决：一、石继忠以其房屋西大山的西墙边的南山头取北点，从石守福现在的南院墙的东头向东0.35米取南点划为直线以西的范围内的院墙拆除，本判决生效十日内履行完毕；二、石继忠给付石守福经济补偿款2000元。判决生效

本案经相关部门历时多年进行多次处理，应本着尊重历史，面对现实，以现在唯一有效的石守福名下的土地证记载的面积为标准，兼顾公平及方便生活，由于石继忠房屋的西大山所占石守福土地证范围内房产不宜作处理，以石继忠房屋西大山的西墙边的南山头取北点，从石守福现在的南院墙的东头向东0.35【16.44（登记的长度）-15.93（实际长度）-0.16（石继忠房屋西大山所占长度）】米取南点划为直线，该直线以西为石守福使用。关于石守福主张的赔偿损失5万元的问题，由于石继忠在两家中间所建院墙绝大部分未在石守福合法有效的宅基地范围内，也未造成实际生活的不便，但石继忠的房屋西大山有部分在石守福土地证范围内，本着团结互助、

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终3919号上诉人（原审被告）：石继忠，农民。委托代理人：游志强，河北鸿翔律师事务所律师。委托代理人：杨丽丽，河北鸿翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：石守福，农民。上诉人石继忠因占有物返还纠纷一案，不服滦南县人民法院（2015）倴民初字第1679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审理……