相邻关系纠纷 （2011）深中法民一终字第855号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条均规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。上诉人私自搭建的雨棚，改变了房屋原有的规划设计，且该雨棚紧邻被上诉人的三个窗户，且留有出入口容人上下进出，显然增加了不法分子进入被上诉人房屋的危险性，给被上诉人造成了安全隐患。该雨棚面积达34.5平方米，且材质为铝夹心板，客观上增加了对被上诉人房屋的噪音污染，亦有碍美观。上诉人为了自己的生活方便搭建雨棚，还封堵了被上诉人客厅的空调主机位，影响到被上诉人对自己房屋的使用，侵害了被上诉人的合法权益，上诉人的上述行为有违处理相邻关系的基本原则。因此，原审判决认定上诉人搭建的雨棚对被上诉人造成了妨碍，应当停止侵害，排除妨碍，事实及法律依据充分。上诉人认为其搭建的雨棚对被上诉人没有造成妨碍，不构成侵权的理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条均规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。上诉人私自搭建的雨棚，改变了房屋原有的规划设计，且该雨棚紧邻被上诉人的三个窗户，且留有出入口容人上下进出，显然增加了不法分子进入被上诉人房屋的危险性，给被上诉人造成了安全隐患。该雨棚面积达34.5平方米，且材质为铝夹心板，客观上增加了对被上诉人房屋的噪音污染，亦有碍美观。上诉人为了自己的生活方便搭建雨棚，还封堵了被上诉人客厅的空调主机位，影响到被上诉人对自己房屋的使用，侵害了被上诉人
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第855号上诉人（原审被告）叶仕林，男。委托代理人郭凯，男。被上诉人（原审原告）黄河。委托代理人王强，广东知明律师事务所律师。上诉人叶仕林为与被上诉人黄河相邻关系纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2010）深福法民一初字第1386号事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原判认定，原告系深圳市福田区……