相邻关系纠纷 （2015）德中民再字第23号

蒋秀华、韩富庆、孙书芹、朱英红持有相关部门颁发的土地使用证件，是该宗土地的合法使用人，是本案的适格主体。华夏公司的建设项目对四土地使用权的行使构成侵害，应当对侵害后果的发生承担赔偿责任。目前对双方争议的赔偿标准，尚无明确的法律规定，可参照最高人民法院关于精神损害赔偿标准计算。蒋秀华、韩富庆、孙书芹、朱英红所要求的赔偿数额并不超出标准，依法应予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告华夏公司在判决生效后十日内赔偿四原告各项损失52000元。案件受理费2570元，由华夏公司负担。华夏公司不服一审判决，上诉称，一、一审判决认定事实错误，1、我单位没有侵犯其通风、采光权。蒋秀华、韩富庆、孙书芹、朱英红诉请影响其通风、采光的房屋是库房，根本没有人居住。我公司进行房产开发，是经依法批准，规划部门进行规划，然后依法施工建设的，完全符合法律规定，且我公司修盖楼房严格依照城市房屋的建设标准，所以并不影响其采光，也不会影响其通风，一审判决30000元毫无事实和法律依据。2、我公司在属于自己所有的土地上进行房地产开发，距离蒋秀华、韩富庆、孙书芹、朱英红的宅基还

蒋秀华、韩富庆、孙书芹、朱英红持有相关部门颁发的土地使用证件，是该宗土地的合法使用人，是本案的适格主体。华夏公司的建设项目对四土地使用权的行使构成侵害，应当对侵害后果的发生承担赔偿责任。目前对双方争议的赔偿标准，尚无明确的法律规定，可参照最高人民法院关于精神损害赔偿标准计算。蒋秀华、韩富庆、孙书芹、朱英红所要求的赔偿数额并不超出标准，依法应予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告华夏公司在判决生效后十日内赔偿四原告各项损失52000元。案件受理费2570元，由华夏公司负担。华夏公司不服一审判决，上诉称，一、一审判决认定事实错误，1、我单位没有侵

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民再字第23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华夏筑铭置业投资有限公司（原夏津县华夏房地产开发有限公司）。住所地：山东省夏津县城北开发区。法定代表人：李昭美，董事长。委托代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋秀华，夏津县百货公司会计。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩富庆，夏津县百货公司退休……