用益物权纠纷 （2018）沪02民终3595号
裁判要旨
本案系因共有物利用发生的纠纷，但由于共有人之间未达成有效的管理共有物的约定，各共有人都有进行管理的权利和义务。共有人对于共有物的使用收益不能达成协议引起的争议，不属于法院受理范围。胡伟强作为按份共有人可随时请求分割系争房屋，以维护其合法利益。一审法院作出裁定：驳回胡伟强的起诉。本院认为，一审法院引用《中华人民共和国物权法》第九十六条规定“共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。”进而认定共有人对于共有物的使用收益不能达成协议引起的争议，不属于法院受理范围。经审查，本案并不符合该条法律规定的适用条件，一审法院作出驳回胡伟强的起诉之裁定，有所不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初28391号民事裁定；二、本案指令上海市静安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 徐 江审判员 俞 璐审判员 成 皿二〇一八年四月二十五日书记员 董佳欣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
胡伟强与胡宝美用益物权纠纷二审民事裁定书 用益物权纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终3595号上诉人(原审原告)：胡伟强，男，1959年6月17日出生，回族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：郁美琳(系胡伟强之妻)，女，1961年8月29日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：胡宝美，女，1953年10月15日出生，回族，住上海市静安区。上诉人胡伟强因与被上诉人胡宝美其他用益物权纠纷一案，不服上海市静安区人民……