相邻关系纠纷 （2017）桂03民申44号

曹婷婷与桂林市房产管理局第三房产管理处签定的《公有直管住宅租赁合同》确定租赁期间为2008年7月1日至2009年6月30日。合同有效期后，申请人未与桂林市房产管理局第三房产管理处续签租赁合同。同时，申请人曹婷婷无证据证明2016年至今缴纳过房租，未履行租赁合同的主要义务，合同已终止，故不享有该房屋的用益物权，不具有该直管公房相邻纠纷的诉讼主体资格。曹婷婷在再审申请书中提出黄小荣破坏了申请人的房屋，造成无法居住的后果，要求追究黄小荣的侵权责任，超出了原审相邻关系的请求范围，本院不予审查。曹婷婷提出一、二审法官严重违法，枉法裁判，但未提出相关证据予以证实，本院不予采纳。申请人申请再审理由没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹婷婷的再审申请。审 判 长　　梁　俭审 判 员　　霍凤玲审 判 员　　黄漓峰二〇一七年六月二十二日代书记员　　郭芙蓉 来源：

曹婷婷与桂林市房产管理局第三房产管理处签定的《公有直管住宅租赁合同》确定租赁期间为2008年7月1日至2009年6月30日。合同有效期后，申请人未与桂林市房产管理局第三房产管理处续签租赁合同。同时，申请人曹婷婷无证据证明2016年至今缴纳过房租，未履行租赁合同的主要义务，合同已终止，故不享有该房屋的用益物权，不具有该直管公房相邻纠纷的诉讼主体资格。曹婷婷在再审申请书中提出黄小荣破坏了申请人的房屋，造成无法居住的后果，要求追究黄小荣的侵权责任，超出了原审相邻关系的请求范围，本院不予审查。曹婷婷提出一、二审法官严重违法，枉法裁判，但未提出相关证据予以证实，本院不予采纳。申请人申请再审理由没有事实依

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民申44号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：曹婷婷，曾用名：曹婷，女，1986年5月16日出生，汉族，住本市七星区。委托诉讼代理人：刘竹玉，女，1954年7月18日出生，汉族，住本市秀峰区，系再审申请人之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄小荣，男，1958年5月10日出生，汉族，住本市七星区。委托诉讼代理人：蒋路桥，桂林……