财产保险合同纠纷 (2016)陕06民终730号

案号
(2016)陕06民终730号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省延安市
裁判日期
2016-05-23

裁判要旨

本案系财产保险合同纠纷,即投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。本案中,原告贺梅梅为其所有的陕JP36**号车在被告处投保,双方签有保险合同,原告按约定向被告交纳了保险费,在原告车辆出现合同约定事故后,造成第三人损失原告先行赔偿的,被告平安保险公司应在交强险限额和第三者责任险责任限额内给原告赔付,原告的车辆损失等被告应按合同约定在车辆损失险等限额内赔付,所以原告要求被告赔付保险金的请求予以支持。本案属财产保险合同纠纷,而非机动车交通事故责任纠纷,被告平安保险公司要求对方陕JD66**号车在交强险限额内先赔偿原告,缺乏法律依据,不予支持;被告认为第三人马风兰的病案中无需要加强营养的医嘱,营养费不应计算入给原告的赔付范围,该辩解意见予以支持。原告贺梅梅的丈夫孙林虎驾驶陕JP36**号车发生事故,延市公交二队认字(2014)第0200021号道路交通事故认定书认定曹安林负事故主要责任,孙林虎和第三人马风兰、张海生负事故次要责任,符合客观事实,结合本案事故情况孙林虎承担20%的事故责任较为适宜。第三人

摘要

本案系财产保险合同纠纷,即投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。本案中,原告贺梅梅为其所有的陕JP36**号车在被告处投保,双方签有保险合同,原告按约定向被告交纳了保险费,在原告车辆出现合同约定事故后,造成第三人损失原告先行赔偿的,被告平安保险公司应在交强险限额和第三者责任险责任限额内给原告赔付,原告的车辆损失等被告应按合同约定在车辆损失险等限额内赔付,所以原告要求被告赔付保险金的请求予以支持。本案属财产保险合同纠纷,而非机动车交通事故责任纠纷,被告平安保险公司要求对方陕JD66**号车在交强险限额内

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终730号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司(以下简称平安保险公司)。负责人林刚,该公司经理。委托代理人白雪峰,陕西北望律师事务所律师。被上诉人(原审原告)贺梅梅,女,1977年1月6日生。委托代理人孙林虎,男,1976年1月12日生。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司因财产保险合同纠纷一案,不服……