财产损失保险合同纠纷 （2012）浙杭商终字第1464号

洪文达作为被保险人，向平安保险浙江分公司投保了交强险与商业险，双方之间的保险合同成立并有效。本案争议焦点洪文达驾驶证于事故期间被交警部门注销，平安保险浙江分公司是否因此得以免除赔付责任。对此，原审法院认为，（2012）浙杭民终字第859号判决书查明事实部分确认：“洪文达于1991年10月10日取得机动车驾驶证，2004年10月10日换发的驾驶证中注明有效期限为6年。2010年11月1日经补考，洪文达恢复驾驶资格，颁发新驾驶证，有效期限10年，并在驾驶证副页注明请于每年10月提交身体条件证明。另2009年7月至2010年7月期间，洪文达多次因存在交通违法行为受到交警部门处罚”。该认定说明洪文达于2010年10月换证前对其驾驶证已被注销的事实并不知情，平安保险浙江分公司也未有证据证明洪文达在本案事故发生时已被交警部门告知其驾驶证已被注销的处罚结果，且洪文达投保时其驾驶证应已处于注销状态。在洪文达向平安保险浙江分公司投保时，平安保险浙江分公司亦未对此进行审核。商业第三者责任保险条款第4条第1款的目的应在于确认驾驶人之驾驶能力，交警部门而后恢复洪文达驾驶证的行为应视为对其驾驶能力的确认，现有证

洪文达作为被保险人，向平安保险浙江分公司投保了交强险与商业险，双方之间的保险合同成立并有效。本案争议焦点洪文达驾驶证于事故期间被交警部门注销，平安保险浙江分公司是否因此得以免除赔付责任。对此，原审法院认为，（2012）浙杭民终字第859号判决书查明事实部分确认：“洪文达于1991年10月10日取得机动车驾驶证，2004年10月10日换发的驾驶证中注明有效期限为6年。2010年11月1日经补考，洪文达恢复驾驶资格，颁发新驾驶证，有效期限10年，并在驾驶证副页注明请于每年10月提交身体条件证明。另2009年7月至2010年7月期间，洪文达多次因存在交通违法行为受到交警部门处罚”。该认定说明洪文达于

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙杭商终字第1464号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人：曹阳。委托代理人（特别授权代理）：郑怡、郑柳馨。被上诉人（原审原告）：洪文达。上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江分公司）为与被上诉人洪文达财产损失保险合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2012）杭西商初字第2046号民……