加工合同纠纷 （2018）鲁0214民初1652号
裁判要旨
原、被告发生的加工合同行为，系双方真实意思表示，应收法律保护，双方均应依法依约履行合同义务。 被告否认原告主体资格并辩称系与案外人李某发生业务，经李某出庭作证，涉案业务主体系原告，被告关于原告主体的抗辩本院不予支持。 本案焦点问题是：被告是否欠原告加工费及加工费的金额。 原告向法庭提交了被告法定代表人2018年1月22日签署的付款明细表，该证据中明确记载“实际应付款”209929.63元，被告否认欠款并提交2016年6月至2017年7月支付加工费338000元的证据，抗辩称已超额支付加工费，但从双方提交证据的形成时间看，付款338000元均发生于2018年1月22日之前，亦早于“付款明细表”标注的时间“2017年11月25日”，故不足以认定该338000元系支付“付款明细表”项下的加工费，且如被告抗辩成立，至2017年7月已不欠原告加工费，在被告证据2其与李某的2017年9月-11月的微信聊天记录中，面对李某催款的要求，被告法定代表人并未否认欠款事实，而是表示“今天凑不出来了，这周上班我尽快转给你”，故应认定被告拖欠原告加工费成立。 关于加工费的金额，付款明细表中被告确认实际应付款20
摘要
禹城市辛店镇金水服饰厂与青岛润嘉服饰有限公司加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初1652号原告禹城市辛店镇金水服饰厂，住所地山东省德州市禹城市辛店镇丁刘袁社区刘庄村，统一社会信用代码92371482MA3H9DH6X1。 经营者李新，男，1982年7月2日出生，汉族，住山东省德州市禹城市，系个体工商户。 委托代理人华超，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被告青岛润嘉服饰有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街……