案外人执行异议之诉 （2016）鲁09民终653号

原告李秀芳作为被执行人泰方公司的法定代表人，用其个人在肥城市农村信用合作联社汶阳高淤分社的账户6220存放工程款，并转入或者转出被执行人泰方公司的多笔大额工程款，能证实原告李秀芳曾将该账户用于第三人泰方公司的生产经营。但原告李秀芳的个人存款账户6220于2014年5月22日已清零，即原告李秀芳个人存款账户6220中此时已不存在第三人泰方公司的财产。因此，2014年8月1日又存入现金14万元是否属原告李秀芳个人财产是双方争议的焦点。经原审法院调查，该账户中存款14万元系案外人李桂香为其二儿子武伟购买位于肥城市汶阳镇翰林家园的房屋而存入的房款。案外人李桂香并未向原告李秀芳借过款。结合第三人泰方公司曾承建肥城市翰林家园的建设工程的事实，存放于原告李秀芳账户6220的存款14万元，应为第三人泰方公司承建肥城市翰林家园的工程款，属第三人泰方公司的法人财产，而非原告李秀芳的个人财产。关于证人张某出庭作证所陈述的证言，与事实不符，原审法院不予采信。综上，原告李秀芳要求对其在肥城市农村信用合作联社个人存款账户6220中存款140632.84元停止执行，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉

原告李秀芳作为被执行人泰方公司的法定代表人，用其个人在肥城市农村信用合作联社汶阳高淤分社的账户6220存放工程款，并转入或者转出被执行人泰方公司的多笔大额工程款，能证实原告李秀芳曾将该账户用于第三人泰方公司的生产经营。但原告李秀芳的个人存款账户6220于2014年5月22日已清零，即原告李秀芳个人存款账户6220中此时已不存在第三人泰方公司的财产。因此，2014年8月1日又存入现金14万元是否属原告李秀芳个人财产是双方争议的焦点。经原审法院调查，该账户中存款14万元系案外人李桂香为其二儿子武伟购买位于肥城市汶阳镇翰林家园的房屋而存入的房款。案外人李桂香并未向原告李秀芳借过款。结合第三人泰方公司

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终653号上诉人（原审原告）李秀芳，山东泰方建筑安装工程有限公司董事长。委托代理人孙业军，山东泰方建筑安装工程有限公司副经理。被上诉人（原审被告）石昌伟，个体工商户。委托代理人郑力，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）王允才。被上诉人（原审第三人）山东泰方建筑安装工程有限公司。法定代表人李秀芳，董事长。上诉人李秀芳因案外人执行……