人身保险合同纠纷 （2014）安中民三终字第2078号

本案争议的主要焦点是原告的请求是否符合保险合同约定，被告保险公司是否应当承担保险责任。2013年8月13日尚瑞兵在家中猝死，根据中荷一生珍爱两全保险条款约定，被保险人身故的被告公司应当给付保险金11万元，被保险人尚瑞兵在保险期间身故符合保险条款规定的赔偿条件，故被告公司应当按约定赔偿原告基本保险金额即11万元。原告未按11万元提起诉讼，是原告对自己合法权益的处分，故对原告请求被告给付保险金10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告中荷人寿河南分公司辩称投保人在投保时存在未如实告知，并提供了投保单及回访录音，本院认为，经调查当时经办本案保险业务的经办人王丽，其本人称在签订合同时并未对投保人的健康状况进行询问，投保人仅在投保单上签名，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释二》第六条的规定，投保人的告知义务是以保险人的询问为前提的，投保时业务人员未对投保人尚瑞兵进行询问，综合以上情况，被告中荷人寿河南分公司提供的证据尚不能充分证明在投保时对投保人的健康状况进行了询问，故投保人尚瑞兵也不存在故意或重大过失不如实告知。原告起诉被告泛华中睿代理保险公司内黄营业部，因该营业部并未

本案争议的主要焦点是原告的请求是否符合保险合同约定，被告保险公司是否应当承担保险责任。2013年8月13日尚瑞兵在家中猝死，根据中荷一生珍爱两全保险条款约定，被保险人身故的被告公司应当给付保险金11万元，被保险人尚瑞兵在保险期间身故符合保险条款规定的赔偿条件，故被告公司应当按约定赔偿原告基本保险金额即11万元。原告未按11万元提起诉讼，是原告对自己合法权益的处分，故对原告请求被告给付保险金10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告中荷人寿河南分公司辩称投保人在投保时存在未如实告知，并提供了投保单及回访录音，本院认为，经调查当时经办本案保险业务的经办人王丽，其本人称在签订合同时并未对投保人的健康状况

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第2078号上诉人（原审被告）中荷人寿保险股份有限公司河南分公司。委托代理人邱鹏。被上诉人（原审原告）刘海玲。委托代理人管文太，河南高陵律师事务所律师。原审被告泛华中睿代理保险公司内黄营业部。上诉人中荷人寿保险股份有限公司河南分公司与被上诉人刘海玲、泛华中睿代理保险公司内黄营业部人身保险合同纠纷一案，上诉人中荷人寿保险股份有限公司河……